32 件受检防晒服仅 1 件合格！跨国名企对成衣制作缺管控？

32件受检防晒服仅1件合格

跨国名企只管卖防晒吊牌 对相关成衣制作缺乏管控

有些商品上系有科莱恩所提供的名为“Rayosan”的紫外线防护标识挂牌，该挂牌标明其UPF值为30或50。

晨报记者 江华 摄影报道

价格通常在数百元的防晒衣，其抵御紫外线的实际效果，比不上一件普通的黑色纯棉T恤。市消保委前天公布了近期在本市进行的防紫外线服装（即防晒衣）的对比检测结果，参与检测的32件服装样品中，几乎没有一件达标，仅有1件符合国家相关标准。

在市消保委的谈话里，一家给防晒服印染厂供货的跨国企业中国区负责人坦承，企业对下游防晒药剂的应用和相关成衣的生产过程缺少监管措施。该公司的防晒产品在中国市场占有率超过半数，但是这些防晒药剂究竟有多少被印染厂和服装厂依照标准施用到防晒服装上，是否得到合理使用，目前完全不清楚。

防晒衣不防紫外线

市消保委最近买了32件防晒衣，有14件是在本地大商场买的，另外18件是在网上商店买的，价格从62元到483元都有。检测结果显示，这32件样品里，只有1件达到了国家标准。

现行国家标准《纺织品 防紫外线性能的测定》明确指出，要称作“防紫外线产品”，必须满足两个条件，即紫外线防护系数超过40，同时日光紫外线透射比例低于5%。然而检测结果显示，在32件样品里，有29件的紫外线防护系数不足15，这个比例高达全部样品的90.63%。另外，标有紫外线防护系数的18件样品中，有17件与产品所标明的数值不符。该款由新丽运动用品（珠海）有限公司制造的女性超轻运动外套，品牌为NIKKO，编号为NJA-3273003，尺码为175/96AXL，虽标示UPF指数为50，实际测试结果显示只有20。另外，有14件未标注UPF值，但宣传中提到具备“抗紫外线”或“防晒”效果的商品，检测后发现它们的UPF值均低于15，无法提供有效的防紫外线保护。

采用更宽松的国外标准

这次测试还发现，为了证明能够抵御紫外线，部分商品展示了由科莱恩公司提供的名为“Rayosan”的紫外线防护标识挂牌，并且标明了紫外线防护等级，例如“UPF50”或“UPF30”。然而检测结果指出，这些产品的实际紫外线防护系数都没有达到20。

科莱恩是一家国际知名的特种化工产品公司，其研制的防紫外线材料被广泛用于服装制造行业。最近，市消费者保护委员会邀请科莱恩化工（中国）有限公司的市场负责人许坚进行了会面。许坚透露，科莱恩的全球总部位于瑞士，在中国市场的防晒产品市场份额已经超过了百分之五十。许坚声称，通常科莱恩中国会给那些印染厂供应与订单量相符的防晒染料和配套标签。用这些染料加工出的布料，理应具备合格的抗紫外线性能，而标签的配给也会依据预计的成品数来安排。不过许坚也坦言，科莱恩在全球销售防晒服装时，统一按照澳大利亚和新西兰的检测规范执行，这个标准相当难满足，但中国的当前规范反而更为苛刻。

每张吊牌收取三毛钱

许坚表示，大概有十分之一的送检布料在防晒性能方面不达标，针对这类产品，科莱恩会向印染企业提出改善意见，不过企业是否采纳了这些建议，科莱恩无从了解。至于成衣的防晒标准是否合格，许坚坦言无从得知。许坚还提到，有些厂商在后期使用防晒药剂时，会节省成本，甚至更换成分，但科莱恩对此类行为最多只能“告诫”相关方，若厂商仍坚持这种行为，科莱恩也只能假装没看见。而据许坚透露，近年来仅科莱恩中国在大中华地区推广“Rayosan”防晒技术品牌药剂的销售额，每年就能达到5000万至7000万港元。科莱恩中国的防晒吊牌发放已持续三年左右，每年发放的中文吊牌数量在三十万到四十万张之间，英文吊牌则发放五十万到七十万张，以此推算，每年发放的防晒吊牌总数将近三百万张，并且科莱恩会向印染厂收取每张吊牌0.30元的费用作为服务补偿。

最新进展

科莱恩昨发声明未提有效监控措施