沈阳实验测防晒服遮光程度，夏季防晒用品效果究竟如何？

负责实验的人员针对防晒服的遮光程度展开测试，所得到的测试数值是12.1 ，这组图片是由本报记者王齐波拍摄的。

黑色棉T恤测试数值

雨伞测试数值

夏季来临之际，沈城那些追求美丽的女性，纷纷拿出各式各样的“防晒法宝”，有防晒霜，有防晒衣，还有防晒伞等等，差不多是从头部起到脚部位置，全都进行了全方位的防护武装起来了。

不过这些防晒用品到底能抵挡多少紫外线呢？

为了验证防晒衣和防晒服的防晒效果如何，本报进行了实验。

实验时间：6月6日上午

实验地点：沈阳师范大学实验中心

实验人员：沈阳师范大学物理学院教授 高明

用于实验的材料有，微型电流计，光电管，汞灯光源，防晒衣，棉质T恤衫，防晒伞，以及雨伞 。

实验有这样的说明：汞灯光源所起到的是太阳光那样的作用，它含有的光信号跟太阳光的信号趋向相同；光电管在接收光信号之后要传导到微型电流计当中去测试光强度；微型电流计会把光强度按照比例兑变成电流数值，进而显示出光的透光程度。

要确保实验数据具备一致性，首先把微型电流计的数值调整到100（此为10的负11次方安培） 。

此回实验要尽可能于暗环境当中去操作，实验所得数据仅仅是对这一回实验承担责任，并不意味着其他情况 。

1：实验之防晒衣

一层“雨衣料”≈两层“棉质料”

那“雨衣料”的防晒衣呀，先把它放置于光电管以及汞灯光源二者之中，也就是说，汞灯光源透过“雨衣料”，进而照射到光电管之上，此时微型电流计所显示的状况为12.1 ，之后呢，又一次把“雨衣料”的防晒衣折叠起来成为两层，放置在汞灯光之间，这时候所显示的数值变为6.6 。

如同步骤1那般，把“棉质料”的防晒衣放于光电管与汞灯光源之间，单层的“棉质料”所显示的是27.2，双层的“棉质料”呈现的则是11.7。

实验得出的结果是，不同材质的防晒服，其吸光效果存有差异，并且从中能够明显看出来，厚度对吸光效果产生着影响，质料越厚的，越具备遮挡紫外线光的能力。

2：实验之棉T恤

黑色棉T恤比白色吸光能力强

在棉质T恤衫中挑选出3种颜色，这3种颜色分别是白色、紫色以及黑色，把这3种颜色的T恤衫分别放置在光电管与汞灯光源之间，最终得出的数值为6.4、3.7、3.6 。

实验得出的结论是，在进行对比时发现，和第一个实验相比较而言，存在着这样的情况，对于三种颜色的棉质T恤衫来说，它们所具备的抗紫外线程度，比两层防晒衣还要强，在此基础上，特别需要指出的是，其中以黑色棉质T恤衫的透光度是最低的。

教授讲，因深色相较于浅色更易吸收光信号，黑色是吸光能力最为强大的颜色，然而吸光之际也会吸收热量。虽说黑色抗紫外线能力比较强，但是穿在身上会感觉不凉快，比穿防晒服还要热。

3：实验之防晒伞

雨伞比浅色防晒伞更给力

教授为了对伞的防晒功能予以比较，选取了浅色防晒伞，其材质与其他伞相近，选了雨伞，同时选了黑色防晒伞做对比 。

将上述三把雨伞分别放置于光电管以及汞灯光源之间，得出的数值分别是6.2、4.6、2.5 。颜色较深的防晒伞，其伞面呈现为紫色，而内衬是黑色，教授为了证实黑色的吸光强度，对防晒伞内衬的黑色表面进行了测试，得出的数值为2.5，此数值比所测出的紫色数值要高一些。

实验得出这样的结论，雨伞跟防晒衣的实验结论类似，颜色对防晒伞的透光强度产生着影响，从该实验能够看出，雨伞的防晒效果比浅色防晒伞要好，然而却比深色防晒伞要差。

记者走访

店员说不清材质

只强调能防晒

被称为记者的人，走访了位于沈阳市内的几家，专门销售防晒服的服装店，其中大部分店员都声称，自家所售的防晒服，防晒效果是非常好的，有一些店员，还用个人亲身经历，告知消费者，他们穿着防晒衣的时候，比穿着其他长袖外套，更加能够防止紫外线，就像皮肤过敏等类似情况，就再也没有再次出现过了。

当被问到防晒衣的材质时，几乎没有店员说得清楚。记者在一家服装店询问同一件防晒衣，一个店员说是棉质材料，另一个店员说是聚纤维的。仔细追究起来，两个店员查看衣服标签后，也都犹犹豫豫地说，可能是高级材质，反正能起到防晒作用。

记者走访了五家售卖防晒衣的服装店，发现带有防晒衣标识的衣物价格比其他外套贵些，店员介绍防晒衣时，仅在防晒功能、质地轻薄、颜色鲜艳这三方面向消费者推荐，却没有更深入更专业的介绍。

为您提醒

防紫外线产品“三要素”：

编号、UPF值、“意外情况”

在2003年2月1日起开始施行的《纺织品防紫外线性能的评定》当中规定，仅有在样品的UPF值（也就是紫外线防护系数）大于30的情形下，并且UVA的透过率小于5%的时候，才能够将其称作为“防紫外线产品”，这两个条件是缺一不可的，这是用于衡量一种产品是不是“防紫外线产品”的指标。

防紫外线产品应该在上标有三个方面的内容：

1.国家标准的编号。

2.UPF值，要是UPF的测定值大于30，同时UVA的透过率小于5%，那么标识为30＋；倘若UPF的测定值大于50，并且UVA的透过率小于5%，则标识为50＋。

3. 产品所提供的性能，在长期使用时，在拉伸的情况下，在潮湿的情况下，可能会减少。

本组稿件由本报记者 战婉青 采写

“面具式遮阳帽”易伤眼

夏季来临，有一款被称作“面具式遮阳帽”的防晒帽，成了不少骑车族用于夏季防晒的装备，并且其售价大概就在十元上下 。

有记者在山东烟台的部分商品批发市场进行查看时发现，那些防晒帽当中，相当多的都属于三无产品，它们没有标注生产日期，也没有质量合格证，甚至连生产厂家都不存在 。

这种有着面具样式的遮阳帽，究竟可不可以起到阻挡紫外线的作用呢？记者针对这个问题，去采访烟台一家医院的眼科医师柳华圃，柳医生讲，这种遮阳帽不但没办法防紫外线，长时间佩戴反而会给眼睛带来损害，对视力产生影响。

柳医生讲，那种由塑料片制作而成的遮阳帽，主要材质是塑料，没办法遮挡紫外线。戴着这种遮阳帽会引发暗视反应，暗视反应会致使瞳孔被迫放大，进入眼睛的光线变少了，然而紫外线丝毫没减少，反倒增多了。这很容易对眼睛造成损害 。