夏日防晒服大揭秘！网传检测方法靠谱吗？儿童过敏咋回事？

网传荧光笔检测防晒服效果的方法并不靠谱。

夏日炎炎，高温酷暑之下，众多消费者倾向于选购一件轻便的防晒衣以抵御紫外线的侵袭。在运动用品的实体店铺中，各式各样的防晒产品琳琅满目，且在防晒衣的醒目位置明确标示了各自的防晒指数。而在众多电商平台，防晒产品也成为了近期搜索的热门词汇。然而，你所购买的防晒服是否真的可靠呢？网上流传的说法称，许多防晒衣的防晒能力甚至不如一件普通的T恤，这一说法是否属实呢？6月22日，南都鉴定团队前往广东出入境检验检疫局检验检疫技术中心的纺织实验室，对7件防晒衣样本以及2件T恤进行了紫外线防护指数的检测。

鉴定由头

买了劣质防晒服儿童身上长很多红疹

鉴定者在利用“防晒服”与“儿童”作为搜索关键词后，发现有关劣质防晒服导致儿童过敏的情况屡见不鲜。以6月中旬为例，安徽安庆的张女士在街头的一个小摊上购买了一件儿童防晒服。“经过一番砍价，她以20元的价格购得。”张女士提到，这件防晒服散发出一股类似人工皮革的味道。“摊主解释说，新衣服普遍会有这样的气味，回家清洗一下就可以穿了。”回家水洗后给女儿穿，却发现女儿身上皮肤过敏长了红疹。

媒体报道称，在五月底，福建一名年仅五岁的小杰（化名）参与了幼儿园的郊游活动。林女士在查看天气预报时，发现气温逼近29摄氏度，并且还有可能下小雨。于是，她立刻花费80元，在网上购买了一件浅绿色的防晒衣，卖家声称这件衣服不仅能阻挡紫外线，还能起到防雨的作用。原本林女士是希望借此保护儿子免受晒伤，然而，小杰只穿了这件衣服一天，就因为衣服过于闷热而出了一身汗。结果，他的手臂和脖子都晒得通红，还出现了许多小红疹，让人难以忍受的瘙痒感随之而来。针对这一情况，对小杰进行诊疗的医师指出，众多防晒服采用色丁布、聚酯纤维、人造纤维等材质，其透气性能不佳，在炎热的夏季穿着此类衣物，可能会引发脓痱症、湿疹、脓疱疮等皮肤问题，严重时还可能造成中暑，因此他建议“请立即停止穿着！”

很多低价防晒服只是商家打出的噱头

一些劣质防晒服若长期穿着，其危害远不止皮肤过敏，甚至可能完全不具备防晒功能。据鉴定君所知，在朋友圈中流传的说法是，多数价格低廉的防晒服仅使用了普通材料，并未添加防晒涂层。尽管这些衣物能够遮挡光线，却无法阻挡紫外线这种穿透力强的辐射。这些服装仅具备普通长袖衣的防晒功能，而且当前市面上销售的防晒服，其防晒指数的合格率仅有3%。合格的防晒衣理应标明明确的防晒数据，尤其是那些价格低廉的防晒服，往往只是商家炒作的噱头，缺少权威部门的认证，其防晒效果难以得到保障。

2015年，浙江省纺织测试研究院对28个品牌、28家生产企业的样品进行了检测。检测结果显示，电商平台销售的防晒服均不具备防紫外线功能，而在实体店购买的10批防晒服中，仅有4批样品具备一定的防紫外线效果。据此，可以观察到，实体店销售的防晒衣合格率相对较高，而网购防晒服的质量问题则较为突出。在众多知识分享平台中，不少网友分享了他们的检测数据，指出某些防晒衣的防晒性能甚至不及一件普通的T恤。

取样

市民挑选防晒服不少人不确定有没用

近期，防晒服装逐渐受到青睐，其热度也在持续攀升。在广州某知名运动品牌连锁店中，防晒类产品被放置于显眼处。该店销售的防晒服种类丰富，涵盖登山、徒步、冲浪等多种活动需求，既有适合夏季穿着的轻薄型外套，也有适合户外活动的保暖冲锋衣，甚至还有适合直接穿着的紧身皮肤衣。价格区间在20元至300元之间，具备防晒功能的服装，其标签上通常会标明“UPF40+”或“UPF50+”字样。在此，鉴定君选购了两件防晒衣。其中一件售价99元，并标有UPF40+的标识。另一件则是售价29.9元，专为男士设计并标注了UPF50+的防晒服。

刘小姐及其家人正在挑选防晒服，期望在户外活动时能够有效遮挡阳光。在挑选过程中，刘小姐不仅关注衣物上的防晒指数标识，还特别留意服装的款式和类型，心中不禁疑问防晒服的实际效果。她表示：“我对效果究竟如何并不十分明了。”此外，李小姐也曾于商场为孩子购买过防晒衣，虽然衣服上标明了防晒指数，但穿着时却感到些许闷热，孩子对此不太感兴趣，“我个人也对它的实际效果持有疑虑。”张先生购置了多件防晒服，尽管他不确定这些衣物是否真的有效，但他在心理上感到些许安慰。

电商卖出不少防晒服“爆款”卖家称可以阻挡紫外线

在电商平台，各式各样的防晒服琳琅满目，令人目不暇接。这些防晒服的价格跨度极大，从十几元到数千元不等，其中不乏销量极高的“爆款”，最高月销量甚至达到十几万件。多数卖家声称，这些防晒衣轻薄、透气、吸汗，并且能有效阻挡紫外线，让消费者穿上后无需担忧晒黑或灼伤。然而，鉴定君注意到，电商平台上许多标有“防晒服”或“防晒衣”的产品，实际上并未经过相应的检测。

为了探究市面上各式各样的防晒服装的实际效果，鉴定者特意在电商平台选购了四件来自不同品牌、价格各异的防晒服装。所购商品均为热门畅销品，其中有一款防晒服的月销量在全网络中位居首位，销量高达数十万件。这些防晒服装在搜索结果中均被标记为“防晒衣”、“防晒服”或“防晒衫”。衣物展示出轻便、透气的特性，同时具备防晒和亲肤的功能，适用于骑行、旅游、逛街以及空调房等多种场合。

部分防晒服无防晒系数店家发防晒效果图

这款防晒服的另一件样品，鉴定君是在街头购得的。尽管售价仅为二十元，商家依旧着重指出其产品具备防晒功能。而且，该防晒商品同样并未标注任何与防晒相关的信息。

同样，当鉴定君询问防晒效果时，众多电商卖家有的坦白回应“未曾检测”，有的则语焉不详，直言效果显著。更有甚者，向鉴定君发送了所谓的“买家展示图”，用以展示商品的实际效果：穿着防晒服去钓鱼的消费者，尽管手臂被衣服遮挡，皮肤保持原色，而裸露在外的一小部分却已晒伤。鉴定者在试穿过程中发现，这些服装的面料普遍轻盈且半透，然而，那四件防晒衣却并未标明其防晒指数。

检测

运动品牌店的两款样品检测结果符合标准要求

广东出入境检验检疫局的技术中心纺织实验室的技术负责人黄工指出，依据GB/T18830-2009的规定，样品必须在规定的恒温恒湿条件下进行调湿处理。随后，实验正式展开，实验员陈工首先对7件防晒衣样品进行了编号，接着，他分别从每件防晒衣上裁剪出四块大约5.5厘米见方的布料，并将这些布料依次放入“紫外可见分光光度计”这一设备中进行检测。紫外线从布料的一端径直照射，而位于另一侧的积分球检测设备则负责记录透过布料的紫外线量。经过数分钟的等待，将四块布料样品的检测结果汇总分析，最终确定出一个样品的防晒指数。

在电商平台购得的四件防晒服样本以及从街头小店里买来的那件防晒服样本，尽管有的服装上印有“防晒衣”字样，却并未标明防晒指数。特别是那件月销量超过两万的白色防晒服，尽管商家声称其具备防晒功能，却未提供防晒系数。经检测，其UPF值最高仅为7，与最低的40标准相去甚远，这些被称作防晒服的产品，“实际上几乎不具备防晒功能。”

另外两款防晒服购自知名运动品牌连锁店。其中一款是可直接穿着的防晒衣，标示U PF50+，检测结果显示U PF值超过50，T（UVA）AV值为1.47%，达到了标准规定，且与产品上的标注一致。此防晒服款式为轻薄型，标明UPF40+防护等级，经检测，其UPF值确实为40，T（UVA）AV指标为4.53%，刚好符合标准，因此可视为合格产品。

两款普通T恤防晒效果好过品牌防晒服

检测数据表明，四家电商平台及一家杂货店所售无标识防晒服样品，均未达到“防紫外线产品”的标准。与此同时，从品牌实体店购买的有标识防晒衣，却全部通过了检测。这些防晒服的防晒效果，真的比不上普通T恤吗？为了核实网络上的传闻，鉴定专家还特意携带了两件夏季常穿的T恤作为对照样本进行了检测。

依照既定的检测流程逐一进行，没过多久，对那两款T恤的检测结果显示，竟然令人惊讶：其中一件灰色的T恤，其UPF值超过了50，T（UV A）AV指标仅为0.96%；而另一件黄色的T恤，UPF值为43，T（UVA）AV则为2.47%。尽管这两款T恤并非专门的防晒服，但它们已经满足了“防紫外线产品”的标准，其防晒效果甚至超越了五款未标注的样品，更不用说那些合格样品了。

黄工对这个结果并不感到意外，他解释说，防晒效果与衣物的材质和厚度密切相关。此次检测的棉质T恤，其厚度远超那6款防晒服样品，因此，“防晒效果更佳，这在情理之中。”然而，黄工指出，消费者在选购防晒服时，除了关注防晒功能，还会考虑透气性、厚度以及款式等其他因素。

判断服装是否防晒简易验钞灯不靠谱

鉴定君得知，众多电商平台上的商家声称，“紫外线验钞灯”能简便地检测衣物是否具备防晒功能。部分商家解释称：将衣物置于100元人民币的水印之上，利用紫外线验钞灯照射，观察水印是否显现。若水印清晰可见，则表明该衣物不具备防晒功能；若水印模糊不清，则说明衣物具有防晒性能。当鉴定君进一步询问商家是否能够通过灯光照射来判断防晒等级时，商家回应称无法做到，只能判断衣物是否具有防晒效果。

这种简易的鉴定方式是否可信存疑？黄工在实验现场依照店家的指引，逐一进行了照射测试。结果显示，仅有3号样品未能显现水印，而其余6款样品均能成功显示出水印。然而，这一结果与仪器检测所得并不完全吻合。以3号样品为例，尽管它确实符合标准，但4号样品即便达标，却显示出了防晒效果不佳的情况。这表明，利用紫外线验钞灯进行服装防紫外线功能的简易判断，其准确性有待商榷。

鉴定者说

防晒服有标准但标准为推荐非强制性

防晒服的防晒效果是否有特定的评估准则呢？黄工指出，合格的防晒产品应当符合一定的标准。依据GB/T18830-2009纺织品防紫外线性能评定的规范，只有当样品的紫外线防护系数UPF超过40，并且UVA（即波长介于315nm至400nm之间的日光紫外线）的透过率低于5%时，该产品才能被认定为“防紫外线产品”。黄工提到，虽然听起来有些繁复，但UPF实际上是一个评估防晒效果的指标。UPF值越高，意味着防晒效果越佳。此外，我们还需要引入T（UVA）AV这一指标，因为在这一波段范围内的紫外线能够导致皮肤黑色素沉积，也就是常说的“晒黑段”，它正是导致皮肤衰老和严重损伤的重要因素之一。

防紫外线产品标签必须注明：遵循标准编号“GB/T18830-2009”；当数值达到4050时，应标注为“50+”；同时，需提示“长期使用或在拉伸、潮湿条件下，该产品的防护效果可能有所降低”。然而，这仅是一个推荐性而非强制性的规范。若厂家欲称其产品为“防紫外线产品”，则必须严格遵守该标准规定。因此，合格的防晒服在其标签上理应明确标注“UPF40+”等类似等级。鉴定君在实体运动品牌店铺观察到，各类服装确实会明确标示为UPF40+或是UPF50+。

鉴定补充

纺织物颜色深、更厚实

一般防晒效果会更好一点

鉴定者深知，服装对紫外线的防护作用，除了借助特殊添加的防紫外整理剂之外，还与布料自身的阻隔紫外线能力密切相关。通常情况下，聚酯、羊毛、蚕丝、锦纶等材料的防紫外线性能较为突出。而棉、粘纤等材料的防紫外性能则相对较弱。此外，紫外线防护系数还会随着布料密度的提升而提高，布料越厚实紧密，其防晒效果也就越佳。此外，服装的颜色对紫外线的穿透程度有着显著的影响；通常情况下，当颜色逐渐变深时，布料对紫外线的阻挡能力也随之增强。

在鉴定直播过程中，众多网友纷纷提问，关于如何挑选防晒服的问题。他们想知道，价格更高的防晒服是否就意味着防晒效果更佳？黄工指出，服装本身具有多种特性，如款式、面料、适用场景等，而防晒功能只是其中之一。因此，防晒服的价格并不完全等同于其防晒效果的好坏。黄工指出，市面上充斥着诸多宣称具有防晒功能的服装，但这些产品并未依照国家标准进行检测，其防晒效果往往只是商家的一厢情愿，无法真正为消费者提供全面保障。因此，他建议消费者在选购时应选择知名品牌的产品，并留意吊牌上是否标有U PF指数，例如U PF40+或U PF50+这样的标识。黄工指出，在日常的检测过程中，即便是知名品牌的防晒服，偶尔也会出现质量不达标的现象，然而这种情况相对较少。