防晒衣变身体面时尚战衣，透气款成新宠，300元以上遇冷

当黏腻于身上的状态被防晒衣那滑滑的面料所覆盖之时，再也不会因汗湿的衣服而使得自身在公共场合陷入尴尬境地，很多人方才意识到，夏季的“体面”全都是防晒衣所给予的。

跟着三伏天的闷热占据整个中国，防晒衣的进化又被放在了日程上。记者察觉到，现在防晒衣市场正朝着透气、时尚、山地等多元方向前行。拿淘宝某拥有900万 + 粉丝的防晒店铺来说，它所售卖的防晒衣从早前追随潮流的短款裙式，演变为如今的宽松款、透气款、夹克款、修身款、速干款、全防护款等，给消费者增加了多样选择。在价格方面，如今的防晒衣最低能到39元，而300元以上的防晒衣，渐渐不被大众挑选了。

是市场由需求来决定，防晒衣随着消费者需求的变化而进化，具体表现为：对于“怕热更甚于怕晒”，“透气属于硬标准”，“体感舒适成为口碑的关键”。当下，和防晒衣有关的搜索关键词演变成了轻薄、冰感以及立领。除此之外，部分吐槽的帖子直接针对防晒衣版型问题，觉得紧身、荧光色、设计呈现单一状态的防晒衣太过“土味十足”，取而代之的是各类低饱和度的“莫兰迪色”“奶油色系”的衣物，再加上小红书、抖音等平台众多博主的穿搭推荐。防晒衣达成了从“硬功能”至“软时尚”的转变。

被当作实用战衣的防晒衣，近来也被推到了风口浪尖之上。舆论所关注的重点，是防晒衣的核心卖点——防晒指数。从媒体的报道当中能够看出，存在一些商家在产品宣传方面仅仅是“内卷”防晒指数，UPF100+的防晒衣处处皆是，500+的防晒衣也到处都有，1000+的防晒衣同样是随处可见，好像数字越大，防晒的效果就越好。

于此情形，7月16日，中国消费者协会发布了防晒衣物消费提示，此提示提醒消费者要瞪大双眼保持警觉，因为并非防晒指数越高的衣服就能够有效地起到防晒作用。相关数据表明，防晒衣物现行有效的标准主要存在GB/T 18830 - 2009《纺织品 防紫外线性能的评定》以及FZ/T 74007 - 2019《户外防晒皮肤衣》。防晒衣物的防晒性能，一般是通过紫外线防护系数（也就是UPF）以及日光紫外线UVA透射比值这两项指标进行综合评定的。UPF值越大之时，UVA透过率越小，其防紫外性能就越好，而在国标当中，UPF的指数仅有UPF40+以及UPF50+，超过50+的指数原本就不合理，更何况是上千的防晒率。

记者在走访期间察觉到，即便引发了一定程度的舆论，然而当下电商平台之上仍然有类似情形呈现，即有些商品的标注尽管相对保守，可是UPF100+、200+的产品依然是存在着的。当记者就数值方面的问题去询问其中一家标为UPF200+的店铺客服时，客服并未直接进行回应，反而是发出了相关的检测报告，以此来证明产品所标注数值的真实性，与此同时还说明了检测结果是符合国家标准的。但是对于另外一项检测指数（UVA），该店铺并没有出具相关的检测指标，进而无法证明该产品是不是具备防晒功能。

实际上，用于衡量防晒成效的准则主要涵盖衣服材质以及工艺这两方面。就材质而言，在市面上较为常见的防晒衣所采用的面料大多是聚酯纤维、锦纶这类面料，有一部分产品会添加少量氨纶以此来提升穿着的舒适度。从工艺角度来说，具备防晒功效的衣物以及面料通常会运用像是二氧化钛涂层、原纱型防晒技术等诸如此类的特殊材料或者特殊工艺。并且面料的织法越是紧密，一般情况下其防晒效果也就越好。除此之外，那种黑色、蓝色等带有深色的防晒作用相对较好，不过要是长时间处于室外的话，身体所感受到的热度会更甚。

另外，要是消费者有查看商家检测证明的需求，那就得留意检查指标的完整程度以及检测结果的真实状况。首先呢，得留意商品有没有标明UPF和UVA这两个指标。其次呀，如果情况必需可着重关注检测机构的资质，比如说检测报告里面是否用到了CMA标志、CNAS认可标识。倘若有必要的话可以登录全国认证认可信息公共服务平台、中国合格评定国家认可委员会（CNAS）官网等去查询检测机构的资质。

为现代之人抵御炎炎烈日、守护得体颜面的这件“科技战袍”防晒衣，价值毫无置疑之处。可是呢，当防晒成为普遍现象，消费者更需求的是真切有效的防护、舒适透气的体验以及诚信透明的市场环境。唯有行业返归产品本质，凭借技术创新与诚信服务去满足消费者日益精细化之需求，防晒衣才能够切实从“夏日爆款”蜕变成为值得信赖的“春夏常备”，于激烈的市场竞争里稳健前行。这个夏天，消费者在寻觅清凉与时尚之际，也更需要一双分辨真伪的敏锐眼睛。